Reinventando Gedesco: claves para una gestión eficaz
Reinventando Gedesco: claves para una gestión eficaz
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes gestores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados administradores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión amenazante por parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, logrando inicialmente que se impusiera una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una asamblea general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los gestores recientes. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a solicitar la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo resalta la relevancia de garantizar una gestión ecuánime y equitativa a lo largo del proceso de litigio, sino también destaca la necesidad de abordar y solucionar los conflictos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco logre seguir operando de manera efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su colega mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder en las empresas y los retos que combaten los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo cincodias.elpais.com: investigación periodística de enfrentamientos en el campo del capital de riesgo..